TV
basura
Libertad de expresión o excesiva
manipulación de los programas de espectáculo como parte de los medios
televisivos en Lima
Solo
hace unos 15 años se cuestionaba en nuestro país, un programa de concursos
llamado “Trampolín a la fama”; sus
detractores lo acusaban de poner en ridículo a la gente por su necesidad de
dinero, lo cual es denigrante y lo replicó de manera más agresiva nuestra “ilustre”
Laura Bozzo.
No
somos abogados del conductor Augusto Ferrando que en paz descanse, pero lo que
ahora se hace, casi 15 años después, es peor aun; las personas no concursan por
una tina de ropa o un juego de vajillas; ahora concursan por quien expone más
su vida, quien tuvo más abortos, quien tuvomás maridos, o quien tiene la vida más
podrida, todo esto por rating y dinero,
sin importarles como puedan ser vistos ante la gente, familia y prensa en
general, pues esto les conviene, así podrán realimentar a los medios de
espectáculos, quienes son padres de todos nuestros monstruosos y coloridos personajes de nuestro día a día. Esto nos pone en una disyuntiva lógica,
¿estamos acaso ante la libertad de expresión permitida o una excesiva manipulación
de los programas de espectáculos?
Estos
manipulan como zombis a grandes masas de ignorantes en nuestra ciudad; transmitiendo
programas en horarios inadecuados, a
gente capaz de lo que sea, con tal de hacerse conocido o por un poco de dinero;
a todo esto señores, están expuestos nuestros hijos.
¿Nos merecemos esto? ¿Es acaso que
tenemos lo que pedimos? Somos nosotros quienes idolatramos a cuan personaje nos
pongan atrás de una pantalla, individuos sin valor ni profesión a los cuales
llamamos “artistas famosos”, y sin darnos cuenta los hacemos verdugos contribuyentes
de nuestra ignorancia.
¿QueesLa comunicación?
La comunicación es el proceso mediante el cual se puede transmitir información de una entidad a otra. Se necesita al menos de dos agentes para hacer posible este proceso: Emisor y receptor.
•
Emisor (quien envía un
mensaje).
•
Receptor (quien recibe
un mensaje).
•
Canal (celular,
e-mail, Messenger, Twitter, tv).
•
Código (idioma, señales
comunes).
•
Mensaje (aquello que se
comunica).
•
Contexto (situación en
la que se produce la comunicación).
http://www.slideshare.net/
Resaltando al “código”, como elemento de la comunicación, es este quien varía y hace la diferencia entre todo tipo de programas, debido a que este encierra el idioma, gestos, y semiótica en general, la cual ayuda a una mejor interacción entre conductor y espectador; entendemos ahora, porque en ciertos programas de espectáculo tenemos conductores y reporteros tan chabacanos, si bien no queremos a un Raúl Vargas como conductor de espectáculos, merecemos la mínima consideración y respeto estos de estos emisores de información masiva llamados “conductores y periodistas”
Función
de la Comunicación
Tenemos
entendido que la Comunicación tiene como función: Informar, formar, regular,
motivar y otras atribuciones que se
otorgan como unir y educar. Pero si nos
referimos a comunicación televisiva en nuestro país, Lima para ser más exactos,
los canales y programas de TV sólo buscan informar y entretener, tal vez esto
sea adecuado para cambiar, porque si esperamos
que nuestra TV eduque y forme a nuestros hijos y familias, estaríamos en el
rumbo incorrecto, ¿se imaginan ustedes la calidad de ciudadano que se forme de
la TV? Parece ser tarde para alarmarnos con esta interrogante.
Libertad de expresión
“La libertad de expresión es un derecho
fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de
imprenta también llamada libertad de prensa”
http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_expresi%C3%B3n
La libertad de prensa es la que ahora nos interesa, pues desde ella la información se distorsiona y se convierte en injuria, calumnia y difamación, hechos que están penados con multas y cárcel, ¿recordará esto Magaly Medina?
Bajo esta libertad que se otorgan algunos conductores y periodistas atacan obsesionados a personajes que muchas veces no tienen vida pública; o muestran su perfil y preferencia política, esto hace que olviden la objetividad y la ética profesional. Pero es tonto pedir objetividad en programas de espectáculos, se han preguntado ¿cual es el objetivo de estos programas? Si me permiten responder, es llenar de dinero los bolsillos de los conductores, gerentes de TV, anunciantes y publicistas, el efecto rebote de esto, es llenar nuestra mente de basura televisiva. Se meten en la vida de los demáshaciéndonos creer que tenemos el derecho de saber y juzgar lo que pase en sus vidas.
Manipulación en los medios comunicativos
Para hablar de este fenómeno es importante mencionar a Paul FélixLazarsfeld y sus influencias
en la manipulación de masas, este sociólogo Austriaco estudió a la radio como
medio de comunicación y la forma de segmentar para poder llegar al público
objetivo de manera más directa. La radio
tomo un papel fundamental a mediados de los años 20, sirviendo como medio
propagandístico de los candidatos a la presidencia, fue entonces cuando el
ilustre y cuestionado Paul Lazarsfeldhizo estudios para saber hasta que punto podía
cambiar la mentalidad de los votantes, ¿es esto manipular? Se trataba de
interactuar con grupos de opinión que ejercían influencia sobre grupos aun más
grandes en cantidad pero que carecían de opinión propia, manipulables. No somos ajenos a este fenómeno, esta claro
que quienes se dejan manipular son lamentablemente los sectores más pobres y
escasos de cultura en nuestro país, en nuestra Lima.
Es por eso
que se forman a los líderes de opinión, para que guíen a nuestras grandes masas
al sucio mundo de la morbosidad televisiva.
Rating
Son
las cifras y estadísticas aproximadas de cuantas personas ven un programa ya
sea por minutos o fechas, no siempre son acertadas.
En el
Perú se considera un programa promedio de 10 a 15 y un programa exitoso como al
fondo hay sitio que sobrepasa los 25 puntos de audiencia , un punto de rating
equivale a un porcentaje de la población y en el Perú ha habido muchos
programas vistos como : Simplemente María (30-40 puntos diarios), Aló Gisela (30-40 puntos diarios de promedio), Magaly Tevé
(20 puntos de promedio), Trampolín a la Fama (30 - 40 puntos semanales), Nube Luz (30 puntos de promedio), Al fondo hay sitio (28-34 puntos diarios de promedio). Y los hechos más
vistosos a lo largo de la historia de la televisión Peruana fueron el
matrimonio de Gisela Valcárcel con Roberto Martínez, llegó a una audiencia de
picos de 70 puntos de rating y de
promedio 50 puntos, un promedio parecido al Final de temporada del Al fondo hay
sitio, como los partidos de La selección Peruana y La pelea de KinaMalpartida. Es
en programas y eventos de este tipo cuando la mayoría de anunciantes aprovechan
en publicitar sus productos o servicios para que más gente los vea y sepan de
ellos. Este poderoso rating es quien
decide si lo que están transmitiendo por TV se queda o no en la vida de la
gente.
Espectáculos en el mundo y llevado al
latino (GERALDO – CHRISTINA – LAURA BOSSO)
Este tipo de
esquema comenzó aproximadamente por los años 50 en USA con el nombre “talk
show”, que según la RAE es: “como la traducción literal apunta, es un programa
de entrevistas (show o espectáculo hablado).
http://www25.knowledgres.com/00115374/GeraldoRivera, http://www.lavozpa.com/articles/2012/06/13/espectaculos/doc4fd25c0a3e92a708717473.txt
Todo formato
de programa que se acople a esta definición cabe, desde las entrevistas hasta
los debates”. Unos de sus más “ILUSTRES” pioneros fueron: GeraldoRivera Cristina
Saralegui, JayLeno, Oprahwinfrey y la vil Laura Bosso.
En el
transcurso de los años este tipo de programas se ha expandido por todo el
mundo, pero con una temática y esencia variada, convirtiéndose en un circo romano, cabe decir que este tipo
de programas es uno de los principales responsables, de la identidad de las
personas y manipulación que se da en la televisión, en casos sirven de cortina
de humo creando controversias con personajitos de raro vivir o entre los mismos
conductores de distintos canales.
-
Programas más conocidos y controversiales:
·
El
show de Phil Donahue (hoy en día, El show del Dr. Phil)
·
The Oprah Winfrey Show,
·
The Tonight Show,
·
The Jerry Springer Show
·
Geraldo
·
El
show de cristina
·
Laura
en América
Programas de espectáculos en el Perú
No sabemos si clasificarlo en categoría de espectáculos,
pero el primer programa que tocaba temas de interés local e internacional de
artistas, deportistas e incluso políticos, era uno llamado “Aló Gisela”,
conducido por Gisela Valcárcel allá a fines de los años ´80. Se basaba en concursos premiados a través de
llamadas telefónicas de sus televidentes en un horario estelar, esto
garantizaba altos índices de rating, fue por esto que la bautizaron como “La
reina del medio día”. Eso era lo más
cercano a programa de espectáculos en nuestro país.
En el año 1997 apareció el primer bloque de espectáculos
que robaba tres minutos a un noticiero mañanero, este era conducido por la
madre de todos nuestros monstruos vs aliens de nuestro país, Magaly Medina, poco
tiempo después tuvo programa propio en el cual demolía a deportista o personaje
mediático a su antojo, fueasí que se convirtió en la líder de opinión de un
importante sector limeño.
Desde hace algunos años, ocho o nueve para ser mas
exactos, no hay programa noticiero, de medio día o de noche, que no tenga un
bloque de espectáculos, ¿Es esto adecuado? jugar con la doble moral y castigar
la sensibilidad que aun algunos tienen, y pasar de un reportaje trágico a uno
que nos cuenta cuantos hombres tuvo Susy Díaz en su vida; a esto hemos llegado.
Horarios
inadecuados
Los horarios
inadecuados, son uno de los tantos puntos
contraproducentes que se suman a las falencias de la televisión. Por que
hago mención a esto, es simple y
llanamente por que lamentablemente los
programas de televisión no cumplen con respetar, la ley de Horario de
Protección al Menor 26522 artículo 68.
Es por eso que estamos indignados y
mortificados, por programas como Magaly tv, Amor amoramor, el valor de la
verdad, esto guerra, combate y ni que decir del programa de la horrible
“señorita Laura”, que para ser más claros y precisos, te muestran una que
realidad que muchas veces distorsiona y perturba la tranquilidad del menor, e
hay nuestra preocupación. CONTRARESTEMOS EL PROBLEMA Y TRATEMOS DE ACABAR CON
ESTE TIPO DE PROGRAMAS BASURA E INADECUADOS, QUE SOLO ATURDE Y CONFUNDE A
NUESTRAS FAMILIAS Y PRINCIPALMENTE EN LOS JOVENES PERUANOS.
Identidad
de las personas (limeños)
¿Hay identidad en la Televisión
peruana? ¿En qué términos podemos hablar de identidad en nuestro país? Se sabe
que somos un país pluricultural-mutilación. Que cada grupo humano que ocupa
nuestro territorio tiene origen racial y cultural con el cual se caracteriza y
se identifica (manifestaciones artísticas, vestimentas, alimentación, devoción
religiosa, creencias y auto conceptos. De todos estos grupos humanos de origen
diferentes predomina mayoritariamente la cultura andina, amazonia,
afroperuanos, los mestizos respectivamente y aún entre los andinos hay
diferencias por regionalismo entre el sur, centro y norte; pero al final son
mayoría los andinos.
“Lima es la síntesis del Perú y del
mundo”. Concluyen todas las razas y costumbres, por años el Perú era lima, y lima era para los limeños (criollos y
mestizos) hijos de europeos: españoles, italianos, franceses, etc. Luego
llegaron los africanos y los asiáticos, pero lima seguía siendo de los criollos
(hijos de europeos-blancos, castaños).
No obstante, la predominación
poblacional que desbordó del campo a la ciudad y tomó la capital, poniéndola
casi en su totalidad su marca y estilo provincial provinciano a partir de los
40, 50 y 80 (por terrorismo y crisis). Aún cuando en nuestros días de los años
2012, la población es predominantemente provinciana, para la prensa y la televisión
peruana (que sigue en el siglo pasado) usa los prototipos físicos y étnicos
como modelos de seres humanos del Perú a
personas con características europeas (blancas, rubios , castaños, ojos de
color, etc.)Que son una milésima minoría en el país, pero como si representara
a la gran mayoría de los peruanos; como si estos llamados modelos fueran
“IDENTICOS” a la mayoría de jóvenes, adultos y niños del Perú, para que se
identifiquen con ellos y quienes no son “ASÍ” obviamente buscan serlo o
parecerlo, rechazando inconscientemente su origen e implicancias de su
procedencia natal, dando origen con esto al gran fenómeno de la alienación y
enajenación cultural.
La prensa y la televisión, cuyo poder
de sublimación es infalible y poderoso, poco o nada hacer por contribuir con la
“IDENTIDAD” de los peruanos. Por el contrario lo distorsiona y enajena al punto
de desarrollar actitudes en los propios y extraños, “ANIMAVERSIÓN”, por su
propia raza andina o amazónica. “el hijo provinciano que vive en Lima y esta
tan nutrido de cultura occidental, aún cuando sus facciones no son tan
diferentes al que recién deja la zona céntrica o sur del país, lo maltrata,
margina, discrimina y rechaza al andino, amazónico, afroperuano, con frases
peyorativas, llegando en ocasiones hasta la agresión física. Rechaza la cultura
(entiéndase por costumbres, comidas, música, arte, creencias y cultos).
Entonces adopta culturas postizas, mosaicos que no son de su realidad a esto le
llaman “LA PELIGROSA ALIENACIÓN”, fruto de un conjunto de elementos complejos
en el que predomina la influencia de la televisión.
Basta ver los programas como por
ejemplo: estos es guerra, combate, etc. Participantes del programa y publico
auditorio son de procedencia étnica blanca; Las novelas, las propagandas auspiciadoras
siempre usan dicho prototipo para caracterizar “clase, finura, estilo y
personalidad de éxito” a los prototipos europeos; pero para auspicios de
productos corrientes, domésticos y de trabajos
salariado y dependiente, donde no se busca clase ni finura, usan el
prototipo andino o nativo amazónico (anuncios de detergentes, jugos, utensilios
de limpieza, etc.).
Hay un
marcado paradigma en los contenidos de la televisión, solo aquel que encaja en
los estándares de la belleza europea es aceptad y auspiciado. Entonces, ¿de qué
IDENTIDAD hablamos? De las grandes mayorías sometidas a una mínima expresión o
de las minorías que predominan en la televisión.
Tenemos que
llegar a un salomónico equilibrio en que la televisión peruana debe hacer que
todos los peruanos se sientan representados y no maltratados con programas
como: “La paisana Jacinta” (peyorativa forma de agredir a los andinos,
haciéndoles ver como sucios, torpes, ignorantes y descuidados de su apariencia
física); “el negro mama”, de igual forma usan el prototipo de un afro, como un
negro tonto, lento y sucio. Atrás debe quedar manifestaciones de una corriente
de pensamiento bárbaro, cuando la evolución del hombre actual nos han llevado a
desarrollar tecnologías tan sofisticas, nuestra evolución humana y espiritual
no puede haberse quedado en eras primitivas de la discriminación y racismo.
Porque el RACISMO siempre será la
característica del hombre que no a evolucionado y solo depende de su función
cerebral reptiliano que se resiste a los cambios.
Conclusiones
Después de
toda esta ensalada de información brindada a nuestro modo de ver esta
problemática, esperamos que no sea una opinión más del montón, y si fuera mucho
pedir, ponga en cuestión su preferencia por ciertos programas, si no lo quiere
hacer por usted, hágalo por sus hijos.
Somos lo que
vemos, dime que programas ves y te diré quien eres, ¿Tú sabes quien eres? No dejes que manipulen tu mente y tus
principios ni la de los demás.
Libertad de expresión, no significa libertad
de difamación.
Luis Hualpaitrupa Díaz
